LogoLogo
  • 👋Welkom!
  • Introductie
    • Over MediaMonks
    • Aanleiding
    • Focus
    • Design challenge en deelvragen
  • Onderzoek
    • Vooronderzoek
      • Interview
      • Huidige tools
    • Het probleem
    • Stakeholders
    • Gebruikersonderzoek
      • Survey
      • Interviews
        • Interview monks met weinig problemen
        • Interview monks met problemen
    • Personas
    • User journey
    • User story
  • Ideegeneratie
    • Design principes
    • Design pattern search
      • Layout
      • Geavanceerd zoeken
      • Wow factor
    • Comparison chart
    • Best, good and bad practices
      • Best practices
      • Good practices
      • Bad practices
  • Conceptontwikkeling
    • Conceptualisatie
      • Crazy 8-ish
      • Peer review
      • Expert interview
      • Inspiratie
    • Programma van wensen
    • Concepten
      • Harris profile
    • Concept MMHUB 1.0
    • Style moodboard
      • MM huisstijl
      • MM concept huisstijl
      • MM Shift website
  • Prototyping
    • Concept bespreking
      • Tweede zoekfunctie
    • Peer review
    • Concept MMHUB 2.0
    • Use cases
      • Struikelpunten interview
    • Wireframe versies
      • v1 Lo-fi
      • v2 Lo-fi
      • v3 Hi-fi
      • v4 MMHUB 2.0 Lo-fi
      • v5 Hi-fi
      • v6 Hi-fi
      • v7 Hi-fi
      • Eindversie
    • Userflow
    • Prototype versies
      • v1
      • v2
      • v3
      • Eindversie
    • Iteraties
  • Testen
    • Initiële test MMHUB 2.0
      • Notities
      • Resultaten
      • Conclusies
    • 'A/B test' filter feature
      • Resultaten
      • Conclusies
    • Validatie test
      • Notities
      • Resultaten
      • Conclusies
  • MMHUB
    • Functies
    • Design keuzes
      • Per scherm
    • Management
  • Afronden
    • Vervolgstappen
    • Conclusie
      • Beantwoordde deelvragen
  • Opleveringen
    • CMD opleveringen
      • Afstudeervaardigheden
      • Project voorstel
      • Design Brief
      • Feedback Frenzy
      • Groenlicht materiaal
      • Product biografie
      • Design rationale
      • Reflectie verslag
      • Product video
      • Product
  • Overig
  • 📖Bibliografie
  • 📋Woordenlijst
  • 🗓️Planning
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

Export as PDF
  1. Conceptontwikkeling
  2. Concepten

Harris profile

PreviousConceptenNextConcept MMHUB 1.0

Last updated 4 years ago

Was this helpful?

Om erachter te komen welke van deze concepten het beste aan de eisen voldoet, ben ik door middel van het Harris profile (TU Delft, z.d) gaan kijken welk concept dat wel of juist niet doet. Hierdoor wil ik wat meer richting krijgen in de grove concepten.

Het Harris profile is een grafische weergave van de sterke en zwakke punten van concepten. Er worden een aantal criterium gebruikt om de concepten te beoordelen. Voor elke criteria wordt een score van vier schalen gebruikt. Dit is mijn score schaal:

+2

+1

-1

-2

Goed

Prima

Gemiddeld

Slecht

Conclusie

Uit het Harris profile is duidelijk gebleken dat de zoekbalk het beste aan de eisen voldoet met alle 10 punten. Als tweede het wereld concept met 6 punten. Daarna volgt de chatbot met 2 punten en als laatst de voice met 1 punt.

Om ook het browse gedeelte in het concept op te nemen ga ik de zoekbalk en de wereldbol samenvoegen! Deze twee concepten kwamen op nummer 1 en 2 uit van het Harris profile. Hierdoor is er ook ruimte voor de immersive kant waarin er meer plaats is voor wow-factoren maar ook voor het browse gedeelte wat bij MoSCoW bij de 'should have' staat.

TU Delft. (z.d.). Harris profile - WikID, the Industrial Design Engineering wiki. Geraadpleegd op 8 juli 2020, van

http://wikid.io.tudelft.nl/WikID/index.php/Harris_profile
Afbeelding 5 - Harris profile concepten